 Aynı daireyi birden fazla kişiye sattığı iddia edilen müteahhite, mahkeme tarafından, 300 bin lira kefaletle tahliyesine karar verildi.
Sakarya'da yapı ortaklığına fazladan üye yaparak para topladığı ve aynı daireyi birkaç kişiye birden sattığı iddiasıyla 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan yargılanan Çevre Kent Konut Yapı Kooperatifi Başkanı ve müteahhidi Nedim A.'nın, 300 bin lira kefaletle tahliye edilmesine karar verildi. Hakkında 732 yıldan 2 bin 562 yıla kadar hapis cezası talep edilen müteahhit, kefalet parasını ödeyemediği için halen cezaevinde bulunuyor.
Adapazarı ilçesinde, kooperatife fazladan üye yaparak para topladığı iddiasıyla 9 temmuz 2008'den bu yana tutuklu bulunan kooperatif başkanı ve müteahhit Nedim A.'nın yargılanmasına, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Tutuklu sanık Nedim A., avukatı Fisun Atilla, bir kısım mağdurun avukatı şahin Tosun'un hazır bulunduğu duruşmaya 366 müştekiden bazıları katıldı.
Davaya müdahil olma talebinde bulunan Çetin Yılmaz, annesi Fatma Yücel ile birlikte sanık ile ev teslimi konusunda 27 bin 500 TL bedelle sözleşme imzaladıklarını söyledi. İlk olarak 10 bin TL para ödediğini kaydeden Yılmaz; "Ödemeleri senelik yapıyordum. Sanığa 18 bin 500 TL civarında bir ödeme yaptım. Annem de aşağı yukarı benim kadar bir ödeme yaptı. Sanığın bize nerede ev teslim edeceğini şu an hatırlamıyorum. Sanıktan şikayetçiyim. Yurt dışında kalıyorum. Dava süresince duruşmaları takip edeceğim." dedi.
Sanık avukatı Fisun Atilla, iddianamede 364. sırada bulunan müştekinin konutunun 1. etapta yer aldığını ve sanığa 17 bin 500 TL ödeme yaptığını ifade etti.
Bu arada, müşteki Yılmaz'ın işlemlerini vekalet yoluyla takip eden Avni Yılmaz, mahkeme heyetinden söz alarak; "Ben müştekinin işlemlerini vekalet yoluyla takip ediyorum. Müştekiye her hangi bir ev tahsis edilmemiştir." diye konuştu.
Bir kısım mağdurların avukatı Tosun ise sanığın 300 kişilik dairenin yapılacağı alana 961 kişi kaydederek dolandırıcılık amacıyla hareket ettiğini öne sürdü. Tosun, şunları söyledi: "Daha sonra inşaatın belirli bir seviyeye gelmesinde birden fazla kişiye aynı daireleri göstermek suretiyle kişiler arasındaki problemlerin kendisine yansıyacağı düşüncesiyle kendi kendini ihbar etmiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz."
Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, üzerine atılı suçun işlendiğine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren delillerin bulunması sebebiyle, tutuklu sanığın tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti.
DAİRELER TALAN EDİLDİ İDDİASI
Sanık avukatı Atilla, duruşma arasında verdiği dilekçede ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda tutukluluk süresinin iki yılı geçemeyeceğini belirterek, müvekkilinin tahliyesini istedi.
Tutuklu sanık Nedim A., cezaevinde yattığı süre içerisinde hiç bir şeyin düzelmeyeceğini ifade ederek; "Burada kaldığım süre içinde yaptığım inşaatlar belirli kişiler tarafından talan edilmiştir. Olan, daire bekleyen kişilere olmaktadır. Ayrıca, duyduğum kadarıyla benim yaptığım evde oturdukları halde 110 kişi savcılığa şikayette bulunmuştur. Amaç, benim daha fazla cezaevinde bulunmamı sağlamak, bundan rant elde etmektir. Bu 110 kişinin talebi savcılıkça reddedilmiştir." dedi.
Mahkeme heyeti, Çetin Yılmaz'ın suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle davaya katılmasını kabul etti. Sanık Nedim A.'nın üzerine atılı suçun vasıf, mahiyeti ve delillerin büyük ölçüde toplanmış bulunması ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi dikkate alan mahkeme heyeti, sanığı 300 bin TL nakdi kefalet karşılığında tahliyesine karar verdi.
Cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianamede, sanık Nedim A.'nın 'nitelikli dolandırıcılık' suçunu 366 kişiye karşı işlediği gerekçesiyle her bir mağdur için ayrı ayrı olmak üzere, 2 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası talep ediliyor. |